2022年4月25日，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系”，將知識(shí)體系自主性構(gòu)建提升至新時(shí)代哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵位置。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)改革、構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系是新時(shí)代推進(jìn)中國(guó)自主知識(shí)體系建設(shè)、推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力系統(tǒng)提升的關(guān)鍵抓手。

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)面臨重要發(fā)展機(jī)遇

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)研究議題、理論框架乃至話語(yǔ)方式在相當(dāng)程度上受西方主導(dǎo)的知識(shí)和評(píng)價(jià)體系影響。構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系本質(zhì)上就是要突破這一結(jié)構(gòu)性制約，立足中國(guó)實(shí)踐，形成具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系。在推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系中，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)面臨重要發(fā)展機(jī)遇。

從“跟跑”到“并跑”乃至“領(lǐng)跑”的范式轉(zhuǎn)換機(jī)遇。在舊范式下，以影響因子、西方期刊發(fā)表為核心的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)曾長(zhǎng)期主導(dǎo)學(xué)術(shù)界，中國(guó)學(xué)者的研究議題、分析框架、表達(dá)方式被迫圍繞西方評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)，陷入“跟跑”狀態(tài)。改革評(píng)價(jià)體系意味著更加重視研究成果對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中重大問(wèn)題的理論解釋力和實(shí)踐貢獻(xiàn)度，鼓勵(lì)學(xué)者回應(yīng)時(shí)代關(guān)切、形成自主理論。學(xué)術(shù)研究將從被動(dòng)“跟跑”邁向與國(guó)際學(xué)術(shù)界“并跑”，并在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“領(lǐng)跑”，推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)由“解釋中國(guó)”走向“創(chuàng)新理論”，實(shí)現(xiàn)范式轉(zhuǎn)換和理論創(chuàng)新。

確立“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”和“中國(guó)話語(yǔ)”的機(jī)遇。確立“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”和“中國(guó)話語(yǔ)”，必須建立自主的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。只有擺脫“唯洋刊、唯洋獎(jiǎng)”，才能在更加平等的學(xué)術(shù)環(huán)境中確立我國(guó)自身的評(píng)價(jià)權(quán)威，推動(dòng)創(chuàng)建基于中文、服務(wù)中國(guó)的權(quán)威期刊、圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。隨著中國(guó)本土平臺(tái)功能的持續(xù)優(yōu)化，中文學(xué)術(shù)成果的價(jià)值將得到更充分的彰顯，中文論著在國(guó)際學(xué)術(shù)界的傳播力、感召力和話語(yǔ)權(quán)將不斷增強(qiáng)，為我國(guó)在全球知識(shí)體系中的自主發(fā)聲奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

激發(fā)學(xué)術(shù)原創(chuàng)性和多樣性創(chuàng)新活力的機(jī)遇。單一量化指標(biāo)評(píng)價(jià)體系往往導(dǎo)致“短平快”研究盛行，擠壓需要長(zhǎng)期積累、高風(fēng)險(xiǎn)、跨學(xué)科的原創(chuàng)性研究空間。新的評(píng)價(jià)導(dǎo)向提倡“代表作”制度、同行評(píng)議和分類評(píng)價(jià)，將形成更加包容、激勵(lì)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)氛圍，推動(dòng)前沿性、跨學(xué)科、交叉學(xué)科研究進(jìn)一步拓展，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)生態(tài)的多樣繁榮。

推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)與國(guó)家戰(zhàn)略需求深度融合的實(shí)踐拓展機(jī)遇。構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系的根本目的在于服務(wù)中華民族偉大復(fù)興。新的評(píng)價(jià)體系應(yīng)將“解決國(guó)家重大戰(zhàn)略需求”“形成具有決策影響力的智庫(kù)報(bào)告”“推動(dòng)文化傳承與創(chuàng)新”“服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等納入核心評(píng)價(jià)維度，使學(xué)術(shù)研究與國(guó)家戰(zhàn)略、社會(huì)需求實(shí)現(xiàn)更緊密的聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)更多研究成果在國(guó)家治理、公共政策、社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響。

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)需應(yīng)對(duì)三重挑戰(zhàn)

機(jī)遇與挑戰(zhàn)往往并生并存。破“五唯”易，立“新標(biāo)”難，在“破”之后“立”什么、如何“立”、誰(shuí)來(lái)“立”等問(wèn)題仍亟須解決。一個(gè)可操作性高、公信力強(qiáng)、定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系尚未完全成熟。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)改革要真正支撐自主知識(shí)體系建設(shè)，仍面臨著目標(biāo)定位、共同體建設(shè)和制度變革三重挑戰(zhàn)。

國(guó)際對(duì)話與自主立場(chǎng)的平衡挑戰(zhàn)。在全球知識(shí)生產(chǎn)高度互動(dòng)的背景下，完全脫離現(xiàn)行國(guó)際評(píng)價(jià)體系可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)自我封閉；但若完全依賴國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，又可能被動(dòng)迎合西方評(píng)價(jià)體系、削弱自主性。如何既能參與國(guó)際對(duì)話、不被邊緣化，同時(shí)又守住學(xué)術(shù)發(fā)展的主體性與獨(dú)立性，是一項(xiàng)兼具戰(zhàn)略眼光和學(xué)術(shù)智慧的系統(tǒng)工程。這需要在構(gòu)建具有國(guó)際可比性與中國(guó)特色的評(píng)價(jià)體系的同時(shí)，提升中國(guó)學(xué)術(shù)在國(guó)際合作中的議題設(shè)置與理論貢獻(xiàn)能力。

“學(xué)術(shù)共同體”的成熟度與評(píng)價(jià)文化重建的挑戰(zhàn)?？茖W(xué)、有效的評(píng)價(jià)體系離不開(kāi)成熟、公正、自律的學(xué)術(shù)共同體作為支撐。然而，在當(dāng)前學(xué)術(shù)生態(tài)中，“人情評(píng)審”“門(mén)派之見(jiàn)”等現(xiàn)象仍在部分領(lǐng)域不同程度地存在。對(duì)此，有必要推動(dòng)同行評(píng)議文化的系統(tǒng)性重建，增強(qiáng)學(xué)者的共同體意識(shí)與專業(yè)責(zé)任感，使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)回歸“以學(xué)術(shù)為中心”的專業(yè)邏輯。

制度慣性與既得利益結(jié)構(gòu)的阻力挑戰(zhàn)。舊評(píng)價(jià)體系運(yùn)行多年，已深度嵌入資源分配、職稱晉升、人才評(píng)價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，形成了穩(wěn)固的制度慣性和既得利益結(jié)構(gòu)。改革意味著重新分配資源、調(diào)整規(guī)則，不可避免會(huì)觸動(dòng)既得利益群體，引發(fā)顯性或隱性的阻力。要真正破解制度慣性，需要通過(guò)頂層設(shè)計(jì)與基層探索的雙向聯(lián)動(dòng)，逐步建立能夠取代舊體系的新型評(píng)價(jià)機(jī)制。

推進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系化構(gòu)建

抓住機(jī)遇、有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，構(gòu)建中國(guó)自主的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系必須堅(jiān)持系統(tǒng)性設(shè)計(jì)與持續(xù)性推進(jìn)相結(jié)合，始終以質(zhì)量、貢獻(xiàn)與創(chuàng)新為核心導(dǎo)向。具體而言，可以從以下六個(gè)方面推進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的體系化構(gòu)建。

推行代表作制度，強(qiáng)調(diào)成果的原創(chuàng)性、思想性和學(xué)術(shù)價(jià)值。學(xué)術(shù)創(chuàng)新往往需要長(zhǎng)期積累與持續(xù)投入，而非依賴數(shù)量堆砌。代表作制度有助于引導(dǎo)學(xué)者聚焦真問(wèn)題，促進(jìn)跨學(xué)科研究與突破性創(chuàng)新。同時(shí)，在制度層面要寬容探索中的失敗，為基礎(chǔ)研究營(yíng)造支持環(huán)境，體現(xiàn)“重質(zhì)量、不唯數(shù)量”的價(jià)值取向。

構(gòu)建多元、立體、動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，推動(dòng)分類評(píng)價(jià)落地。不同學(xué)科的研究邏輯與貢獻(xiàn)方式差異顯著，因此評(píng)價(jià)體系必須堅(jiān)持分類評(píng)價(jià)原則：基礎(chǔ)研究突出理論創(chuàng)新，應(yīng)用研究強(qiáng)調(diào)實(shí)踐價(jià)值，智庫(kù)研究重在決策影響力，以促進(jìn)各類研究成果的合理呈現(xiàn)與有效認(rèn)可。

優(yōu)化評(píng)價(jià)權(quán)力結(jié)構(gòu)，形成行政評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)共同體評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)和市場(chǎng)評(píng)價(jià)的協(xié)調(diào)格局。行政力量在制度建設(shè)中發(fā)揮重要作用，但學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的專業(yè)性決定了學(xué)術(shù)共同體應(yīng)在評(píng)價(jià)中發(fā)揮主體作用。有必要推動(dòng)各方評(píng)價(jià)力量形成合理分工、協(xié)同發(fā)力的格局，賦予評(píng)價(jià)體系專業(yè)性與公信力。

綜合運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法，拓展成果形式多樣性。在同行評(píng)議與文獻(xiàn)計(jì)量的基礎(chǔ)上，應(yīng)加強(qiáng)案例評(píng)價(jià)、實(shí)地調(diào)研等方法的運(yùn)用，使復(fù)雜成果得到更加全面、精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)。此外，應(yīng)重視智庫(kù)報(bào)告、教材、文藝創(chuàng)作等多元成果形式輸出，拓寬學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化與影響路徑。

建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的定期修訂和反饋機(jī)制，夯實(shí)平臺(tái)、數(shù)據(jù)與文化建設(shè)。評(píng)價(jià)體系必須與學(xué)科特點(diǎn)及發(fā)展階段相適應(yīng)，定期修訂標(biāo)準(zhǔn)、建立反饋機(jī)制以保持體系的開(kāi)放性與靈活性。同時(shí)，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做強(qiáng)做優(yōu)中文精品期刊群、高水平學(xué)術(shù)出版社、具有國(guó)際影響力的中文學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，形成知識(shí)傳播的自主渠道，為評(píng)價(jià)改革提供平臺(tái)支撐。

完善中國(guó)特色、國(guó)際可比的數(shù)據(jù)與引文索引系統(tǒng)，營(yíng)造健康學(xué)術(shù)文化生態(tài)。應(yīng)加快建設(shè)全面、精細(xì)、及時(shí)的數(shù)據(jù)平臺(tái)和引文系統(tǒng)，為不同學(xué)科、不同類型的研究提供可靠的計(jì)量依據(jù)。同時(shí)，應(yīng)大力弘揚(yáng)科學(xué)家精神和工匠精神，營(yíng)造崇尚真理、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、誠(chéng)信務(wù)實(shí)、開(kāi)放合作的學(xué)術(shù)文化，引導(dǎo)研究者形成健康的學(xué)術(shù)價(jià)值觀。

自主的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建絕非簡(jiǎn)單的技術(shù)調(diào)整，而是一場(chǎng)關(guān)乎學(xué)術(shù)權(quán)力結(jié)構(gòu)與話語(yǔ)權(quán)的深刻變革。它既是構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系的前提條件，也是推動(dòng)其持續(xù)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。改革成效如何，直接關(guān)系到我國(guó)能否真正形成與國(guó)家綜合實(shí)力和文明地位相匹配的思想創(chuàng)新能力。推進(jìn)這一系統(tǒng)工程，離不開(kāi)政府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、研究者乃至社會(huì)各界的共同智慧和持續(xù)努力。面向未來(lái)，自主的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)知識(shí)體系將為構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定更為堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)與知識(shí)根基。

（作者系中國(guó)人民大學(xué)評(píng)價(jià)研究中心副研究館員）