朱輝:實話實說
從1987年發(fā)表第一篇小說到現(xiàn)在,快40年了。當(dāng)然,走過許多彎路,也有一些領(lǐng)悟:讀過不少書,到底讀懂了多少,卻大可存疑;有些書在漫長的時間里讀了一遍又一遍,每一次讀卻都還有新鮮感,這就足以證明上一次并沒有真的讀懂;創(chuàng)作談當(dāng)然也寫過的,它們是我寫小說的歇腳,說的都是真話,但難免浮皮潦草,詞不達(dá)意。這一次我多說點,說得明白些。
有必要說說我的經(jīng)歷。我是個學(xué)水利工程的。畢業(yè)后又在河海大學(xué)工作了20多年。當(dāng)年的圖紙公式雖然看不懂,但好像也不是完全沒有用。《理論力學(xué)》《水力學(xué)》《結(jié)構(gòu)力學(xué)》等,光看課程名稱就跟我最近的長篇《萬川歸》有點關(guān)系。來自黃河、長江和淮河流域的幾個年輕人匯聚到一起,走過了長達(dá)40年的生命旅程。“萬”是萬風(fēng)和,“川”是丁恩川,“歸”是歸霞。丁恩川和歸霞都是學(xué)水利的。萬風(fēng)和學(xué)的是俄語。學(xué)俄語成了男一號萬風(fēng)和人生的重要轉(zhuǎn)折。因為他留校工作后,蘇聯(lián)變成了“前蘇聯(lián)”,俄語冷了,他不得不辭職改行。這是萬風(fēng)和在時代大潮中的第一次嗆水,如果不是我在大學(xué)工作期間正好結(jié)交了這樣一個好朋友,我不太可能捕捉到這個情節(jié)。
當(dāng)然,這可以歸功于我學(xué)了水利又留校工作。學(xué)理工科可能在無形之中一直暗暗支撐著我的寫作,甚至影響到了我的思維習(xí)慣。但這也可能成為一個小說家的短板,我時刻警惕這一點。有一種說法被奉為圭臬:科學(xué)的理性,文學(xué)的浪漫。我如果把詞序調(diào)整一下,那就是:科學(xué)的浪漫,文學(xué)的理性。這不是發(fā)瘋或搗亂,人類科學(xué)史中浪漫精神帶來的云開日出并不鮮見,簡直不勝枚舉。文學(xué)如果注入適當(dāng)理性,是不是也有好處呢?
這難以定論,但我已經(jīng)定型了,就是這么個人,改變積習(xí)難于登天。我沒有讀過中文系,一節(jié)文學(xué)課,哪怕是一個文學(xué)講座也沒有聽過。我寫小說沒有老師指導(dǎo),沒有同學(xué)相伴,只能自己摸索,只能靠讀書。因此,閱讀是我寫小說的唯一途徑。
小時候,家里有一些文學(xué)書。值得一提的是,《金薔薇》里有個故事,說的是一個巴黎清潔工,靠打掃幾家手工作坊維持生活,卻愛上了一個姑娘。但沒有什么拿得出手的東西來表達(dá)愛意,只能把愛埋在心里。因此,他默默地生活,悄悄地努力,每天搜集作坊的塵土,從里面篩出零星的金屑,日積月累,等他攢夠一塊小小的金塊,打造出一朵金薔薇時,姑娘已遠(yuǎn)去他國,這個愛了一生的清潔工也黯然離世。
這本書的每個故事都對應(yīng)了一個創(chuàng)作問題:“人物的背叛”。簡單來說,小說人物自有他自己的性格,會擺脫作者的掌控。記得《金薔薇》中有一幅插圖,一個面容枯槁、辨不出年齡的男人在高懸的昏暗電燈下,趴在地上,用一把小得出奇的掃帚在掃塵土。這本書我后來沒有再讀過,但能在十二三歲遇到這樣的書,是一種運氣。
更好的運氣是我趕上了好時候。1981年,我到華東水利學(xué)院讀書。實話實說,我頂多只把一半時間用在了功課上,其余精力全潑到了讀閑書和寫作上。那時候的文學(xué)氛圍是真好,南京尤其好。我讀的是理工科學(xué)校,但圖書館藏書非常多,文學(xué)書基本上應(yīng)有盡有。南京還有個好制度:南京高校的借書證不僅可以在各大高校之間通用,還可以與南京市的各家圖書館通用。雖說要履行一點手續(xù),但這難不倒一個特別想讀《金瓶梅》和《查泰萊夫人的情人》的人。
《查泰萊夫人的情人》我覺得不過分,《金瓶梅》過分了?,F(xiàn)在看來,依然覺得還是有點過分。初讀時我才二十幾歲,后來我的理性又起了作用,明白了人生在世,作家要特別關(guān)注的是人的最大公約數(shù),這是基本的人性。人有很多本能,以欲望的形式呈現(xiàn),酒色財氣、功名利祿,等等。有的人就宣稱他對錢沒有興趣,我們還真不能簡單地罵他。但這世界上確實有的人滴酒不沾,有的人對功名官位真的興趣不大。但是有一件事絕大數(shù)人都丟不開,無分貴賤,無論種族,那就是欲望。
以上說的其實是節(jié)制和恰當(dāng)。小說里的風(fēng)景描寫也需要節(jié)制。曾有朋友痛心疾首地指出:現(xiàn)在的小說敘事中風(fēng)景不見了。我基本同意,因為風(fēng)景是人物表演的自然舞臺,又那么接地氣、通四季,風(fēng)景或景物是小說的要素。但是我還要說,社會發(fā)展了,小說也變了。環(huán)境描寫確實不可或缺,但風(fēng)景和景物描寫卻不見得。別跟我說巴爾扎克那種大段的風(fēng)景筆墨,在現(xiàn)在的傳播環(huán)境中,它就是冗余,我年輕時看到就要一目十行,甚至跳過去。我更喜歡菲茲杰拉德。我在巴爾扎克紀(jì)念館看到過他的手稿,那種龍飛鳳舞一瀉千里,可真是苦了編輯,滿紙密布且凌亂的修改符號就是無聲的抱怨?!读瞬黄鸬纳w茨比》才是景物描寫的典范,黛西家碼頭上那盞徹夜不滅的綠燈,在小說里出現(xiàn)了三次,每次出現(xiàn)均是小說的一個轉(zhuǎn)折,也蘊含著夢想的不同層級。這盞綠燈照亮了人心,還將在文學(xué)星河中永遠(yuǎn)閃亮。
我警惕景物描寫,那么多的文字,寫田野、寫莊稼、寫樹木、寫鳥蟲、寫牛馬,我擔(dān)心讀者會跳過去。一本圖書館里的書被許多人讀過,卻有那么幾頁特別白凈、平整,這就是批評了。也有省心偷懶的辦法,那就是到名著或非名著里學(xué)樣,佳詞妙句,拿來主義,但既然別人這么寫過,終究已成為陳詞濫調(diào)。我怕寫風(fēng)景,不代表我就不寫了,該寫還是要寫,但風(fēng)景是影視鏡頭的強項,寫內(nèi)心,影視才望塵莫及。如果風(fēng)景描寫不可缺少,我的理想是:在風(fēng)景描寫里,所有的光線都應(yīng)該是人物的追光,所有的景色也都是人物活動的背景板,多一筆都是多余。
上面說到黛西的綠燈出現(xiàn)了三次,不由想起這個“三”有點意思。我雜七雜八讀過的書里,關(guān)于“三”,還有很多類似的例子:三打祝家莊,三進(jìn)大觀園,三借芭蕉扇,三打白骨精,魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,劉備三顧茅廬,諸葛亮三氣周瑜,還有本書干脆就叫《三探紅魚洞》,我看得如醉如癡,欲罷不能。
但我那時還小,看不出什么玄妙。這個“三”真是很重要。《道德經(jīng)》有云:道生一,一生二,二生三,三生萬物。左丘明《曹劌論戰(zhàn)》中說:一鼓作氣,再而衰,三而竭。他們可不是隨便說的,連西方邏輯學(xué)都講究一個“三段論”。在小說里,必須有波折,多了不行,少了效果達(dá)不到。在《萬川歸》里,丁恩川和歸霞是大學(xué)同學(xué),互生情愫,但畢業(yè)后各奔東西。幾十年來,他們幾乎不相聞問,主要的見面機(jī)會就是畢業(yè)后的周年同學(xué)聚會。我只寫了三次,五周年,十周年和二十周年。這是人生標(biāo)尺上的三個刻度:五周年,大家變化不大,歸霞和丁恩川都已各自結(jié)婚,丁恩川的事業(yè)才剛起步;十周年,人生軌跡已顯出曲度了,他們漸行漸遠(yuǎn);二十周年,丁恩川事業(yè)有成,歸霞在安逸的麻木中感到了強烈的刺痛。此后,他們再“見面”時,歸霞正在剝?nèi)ル娋€上的膠皮,她要自殺,她家臥室的電視上丁恩川正在接受采訪,他侃侃而談,身后是他參與建設(shè)的超級大壩——這也可以看作一次不尋常的“見面”。再后來,他們還有兩次“見面”,都透著詭異:一次是歸霞去丁恩川的工地上采訪他,但丁恩川臨時外出處理險情,他們沒有見到,歸霞只參觀了他工地的住處和臥室;小說最后,他們算是依約相會了,但此時歸霞已成為一抔骨灰,丁恩川目送她飄向大海。對了,除了三次同學(xué)聚會,他們也還是見過一次的,那是丁恩川在母校的講壇上做學(xué)術(shù)演講,歸霞只是個不請自到的沉默聽眾,她是個失意的透明人,丁恩川沒有看見她。我本能地拒絕了他們的相見。“三”確實昭示了某種規(guī)律,可能既符合人的思維推進(jìn)節(jié)奏,也符合人的接受心理,甚至還與寫作者的能力相吻合——再寫,你就沒話找話,寫不出也寫不好,煩人。
我寫短篇《事逢二月二十八日》也是這樣處理的。剛剛刑滿釋放的李恒全喜歡上了一個女鄰居,他總共三次進(jìn)入女鄰居的租住屋,第一次他是好奇,說不定還想重操舊業(yè),順手牽羊;第二次他不但沒有偷,甚至還在女鄰居的床上放了一支口紅,他覺得她平時用的口紅顏色太深了,像血盆大口;第三次,出事了,女鄰居醉在屋內(nèi),房子卻冒出了濃煙,失火了,急切間,消防員都不能立即打開防盜門,李恒全猶豫了,前兩次他都動用了他的專業(yè)偷盜工具,可是在眾目睽睽之下,再用工具開門,絕對是自我暴露,甚至引火燒身。
不寫這篇文章,我想不起這個短篇。這說明了一個事實:“三”已經(jīng)變成了我的思維慣性。這似乎不怎么對,思維慣性算是一種熟能生巧,但熟能生巧可能也是藝術(shù)的敵人。不過我寫小說時,可不會去想慣性之類的勞什子。什么是慣性?按照牛頓第一運動定律的解釋,所有物體將保持靜止或勻速直線運動,除非有外力改變其運動狀態(tài)。慣性在文學(xué)上聽起來可不怎么好,我們有時候需要打破慣性,這時候外力就是故事中突如其來的力量。不過在打破慣性的同時,卻又詭異地符合了牛頓第二定律,又叫加速度定律:被施加外力的物體(或者人)就會改變原先的節(jié)奏,故事加快了。此時,牛頓第三定律又在前面等著我們了——作用力和反作用力定律:被施加力量的物體或人,對施加者會有反作用,兔子急了還咬人哩。于是故事就復(fù)雜起來了,如果寫不好,絕對會亂套。
這些都是規(guī)律,物理可能暗含著人性。或者說,我們可以借助物理學(xué)去分析人性。人性就是人心的規(guī)律。這世界上很多事,哪怕工業(yè)品,是人創(chuàng)造的,也是供人使用的,其中全都蘊藏著規(guī)律。我現(xiàn)在正在打字,屏幕上鼠標(biāo)的活動黑線正標(biāo)示著我寫到的位置,稍加注意就會發(fā)現(xiàn),那小黑豎線正在閃動,它有頻率。這頻率與我們的心跳頻率基本一致,就是說那黑線與我們的心臟同頻。這不是沒有道理的,工程師絕不是瞎蒙。再數(shù)一次我又發(fā)現(xiàn),說這個頻率與心臟同頻還是不夠準(zhǔn)確,事實上它閃動得比每分鐘70次稍快。這就是說,它同頻的更是沉浸在寫作中的心臟——你可以認(rèn)為它在陪伴你,乖巧得很,也可以認(rèn)為它在催促你。紅袖添香夜讀書,現(xiàn)在是沒有這個福分了,但一個與你同頻的物體面對著你,不也聊勝于無么?可哪有“紅袖”長著一張矩形臉呢,哪怕那閃動的黑線像美女調(diào)皮的眼睛。最靈動的還是屏幕上的文字,它們才是你自己的表情。
這就說到臉型和表情了。外貌描寫是古典小說,尤其是中國古典小說的重要內(nèi)容。人物出現(xiàn),常常先來一首出場詩。我們今天可以不再拽詩,但我認(rèn)為外貌描寫不必舍棄。從最直觀的角度說,《西游記》等中國古典名著,這種出場詩既方便了說書先生,又承載著小孩子們想象、斗法的樂趣;到如今,《紅樓夢》里的美人圖,既是影視編導(dǎo)們定妝的標(biāo)準(zhǔn),也令他們抓耳撓腮,莫衷一是,這無疑增加了小說的魔力。外貌描寫發(fā)展到現(xiàn)在確實少了,許多小說受西方影響,忽略了人的長相,一群面目模糊的人在小說里晃動。流風(fēng)所及,好像難以幸免。可我們要恰當(dāng)?shù)乩斫馔饷裁鑼?,你可以不學(xué)《西游記》,也不學(xué)《紅樓夢》,但精當(dāng)?shù)耐饷裁鑼懹袝r卻能點石成金。要塑造人物,相貌其實相當(dāng)重要?!跋嘤尚纳边@個詞顯然在支持外貌描寫。《巴黎圣母院》里面丑心善的卡西莫多,則從另一個角度證明了外貌描寫的意義。
京劇的程式化表演和臉譜,曾經(jīng)長時間被觀眾喜愛,簡單直觀,人民群眾喜聞樂見。但凡事也有個限度,京劇發(fā)展到“樣板戲”就過頭了??偠灾f事不可過頭,過猶不及,但外貌描寫也不可完全丟棄。精彩傳神的外貌描寫,本就是人物塑造的有效手段。外貌與人的行為之間天然具有張力。面善之人行好事,符合“相由心生”,這是相得益彰。一個美麗俊朗之人做惡事,這叫“人不可貌相”。一段豐富曲折的故事,如果我們在人物出場或此后適當(dāng)?shù)奈恢?,對人物外貌予以勾畫,這個人物在讀者心中就有了活生生的樣子,而非只有一個身影。很多以塑造人物為目標(biāo)的小說,之所以特別能令人共情,讀者會情不自禁地隨著人物的命運波折而心潮跌宕,原因就在于讀者的眼里有一個鮮活清晰的人。
2013年,我讀到了馬爾克斯的《番石榴飄香》,又驚又喜。馬爾克斯說《霍亂時期的愛情》是他最好的小說。不管此說你是否同意,馬爾克斯在寫出《百年孤獨》,拿了諾貝爾文學(xué)獎后,還能寫出《霍亂時期的愛情》,這本身就是一個奇跡。我是多么喜歡《霍亂時期的愛情》?。∷悄敲簇S饒,俯拾皆是、彌漫全書的文學(xué)性令我沉醉。其中有一個情節(jié):在更漫長的日子里,愛得昏頭的弗洛倫蒂諾·阿里薩還是要靠情書向費爾明娜·達(dá)薩表達(dá)愛意,但他的情書難以送到。他滿腔的愛意沒有去處,怎么辦?愛情的靈感能讓人福至心靈,他坐在卡塔赫納的大教堂外為焦急的戀人們代寫情書。那時候,很多人不識字,弗洛倫蒂諾·阿里薩通過這種服務(wù),宣泄著他的愛情。這匪夷所思,但合乎情理。也許有一天,一個小伙子會帶著一個姑娘走向他的攤子,他們手捧鮮花來向他們共同的槍手致謝——小說并沒有寫到這個場面。對弗洛倫蒂諾·阿里薩來說,能不能成全他人不重要,重要的是他通過這樁生意,把愛情抽象了,升華了。他既是男人,也是女人;他是費爾明娜·達(dá)薩,又是他自己。
馬爾克斯是怎么想到的呢?直到我看到《番石榴飄香》才算解開了謎底:他的父親加夫列爾·埃利希奧·加西亞年輕時曾學(xué)過醫(yī),后來做了電報員。難怪小說里費爾明娜·達(dá)薩的丈夫是個醫(yī)生,小說還涉及不少醫(yī)學(xué)細(xì)節(jié);難怪弗洛倫蒂諾·阿里薩能想到用電報來聯(lián)絡(luò)旅途中不斷中轉(zhuǎn)的戀人,但代寫情書的來由我沒有發(fā)現(xiàn)。馬爾克斯在《番石榴飄香》中深刻辨析了“虛幻”和“想象”的區(qū)別。他毫不客氣地把“虛幻”等同于“臆造”,直指這就是謊言,而“想象”則獲得了他的贊許。我的理解是:想象是有依據(jù)的,它是云朵飄動的方向,是生活的斷茬處萌發(fā)的新枝。如此看來,代寫情書的情節(jié)應(yīng)該來自于馬爾克斯的想象,它不但符合藝術(shù)邏輯,也符合生活邏輯。
我20多年前的第一個長篇《我的表情》里,有一個情節(jié):大學(xué)生孔陽在學(xué)校大門前未干的水泥地上,不小心踩上了一個腳印,他很內(nèi)疚,沒想到第二天他看到了一個女式皮鞋腳印,與他的腳印挨在一起。于是他整天想,這是誰的腳印呢?這是不是冥冥中暗示,這個女生將與我同行?她是誰?水泥地干了,腳印就此固定,直到下一次維修才會消失。他的目光繼續(xù)在校園里尋找,琢磨著女生的鞋子……至今還有讀者問,這是真的,還是編的?


