2025年，中國成年國民紙質(zhì)書與電子書合計(jì)閱讀量?為8.39本，數(shù)量比2024年略有上升。其實(shí)，今天無論我們閱讀紙質(zhì)書還是電子書，都有一個(gè)強(qiáng)大的“他者”在場，那就是AI。一本艱深的學(xué)術(shù)書，AI瞬間就能幫你條分縷析，提要鉤玄，總結(jié)核心觀點(diǎn)；一部多卷本的長篇小說，AI幾秒鐘就能給你講述故事梗概，厘清人物關(guān)系，闡明作品意義……AI的存在，使我們重新考慮閱讀的必要性和效能，進(jìn)而重新審視閱讀這件事情的意義。

AI能不能代替人類讀書？如果說不能，那它做的上述工作的確也是人類在閱讀時(shí)經(jīng)常做的，而且速度顯然比人快得多；如果說能，那么人類的閱讀真的可以被替代了嗎？相對于AI而言，人類閱讀究竟還有何種獨(dú)特性？當(dāng)AI大潮向我們奔涌而來，恐怕誰也回避不了這樣的質(zhì)問。

人類為何閱讀？我想首先是為了知識(shí)和信息的獲取。讀一本《中國文學(xué)史》，可以對幾千年中國文學(xué)的來龍去脈有清晰的了解，作家的承前繼后，作品的藝術(shù)流變，文學(xué)運(yùn)動(dòng)的高潮迭起，乃至文人之間發(fā)生的趣味故事，在認(rèn)知世界里，實(shí)現(xiàn)了從無到有的積累，你了解、記憶，在某些場合，復(fù)述，提及，運(yùn)用。你不可能記住書中所有的內(nèi)容，但那些信息像鉚釘一樣焊在你大腦中，有一部分永久不會(huì)遺忘。要是請AI也來讀一遍，它的確能在頃刻間梳理出書本里的客觀知識(shí)和事實(shí)，如果把AI總結(jié)提煉出來的內(nèi)容記住，也仿佛可以說“讀過”這本《中國文學(xué)史》了，不就是那些東西嗎？可是，請別忘了，“具身性”閱讀所獲取的信息和知識(shí)，是你的大腦從書中篩選出來的、被你記住了，可以說它們對你這個(gè)個(gè)體最有意義。而AI梳理總結(jié)出來的這些信息和知識(shí)，而基于檢索和算法篩選出來的，那只是大多數(shù)人認(rèn)為重要的東西，同樣是些客觀的知識(shí)，沒有你的參與“篩選”，也就不帶有你這個(gè)個(gè)體的獨(dú)特印記。而閱讀本身，恰恰是讓知識(shí)在你的認(rèn)知世界里鋪設(shè)一條獨(dú)特的軌道，進(jìn)而搭建起一張獨(dú)特的網(wǎng)，這才是有意義的。就像我們吃飯，最后獲取的是糖分、脂肪、蛋白質(zhì)等，但健康的人，不會(huì)通過服用營養(yǎng)藥丸來代替吃飯一樣。甚至，食物是經(jīng)過個(gè)體獨(dú)特的消化系統(tǒng)分解消化而變成營養(yǎng)的，換一個(gè)人吃飯，吃菜的順序不同，最后所獲也就不同。

假如我們讀的不是文學(xué)史，而是文學(xué)作品，那就更是AI所不能替代的了。一部杰出的文學(xué)作品在被你閱讀時(shí)，可以說無時(shí)無刻不和你既往的人生經(jīng)驗(yàn)、人生感受、人生智慧在對接、對話、互動(dòng)、交融?！栋ɡ蛉恕返募?xì)節(jié)是那么精彩，《安娜·卡列尼娜》中的金句是那么發(fā)人深省，“草木有本心，何求美人折”背后那種讀書人的清高是如此鮮明，所有這些，都是人類讀者憑借自己的經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)、感覺抓取的，對我們?nèi)松膯⒌弦彩且蛉硕惖?。這豈是AI總結(jié)出的那種四平八穩(wěn)的內(nèi)容梗概或主題分析所能替代？

所以說，AI替代人類讀者做的，只是一種“場面活兒”。遑論有人借著AI便利，“速通閱讀”“打卡閱讀”“擺拍閱讀”花樣百出，做足噱頭；往往看似熱鬧，實(shí)則連營養(yǎng)藥丸的功效都起不到。更有讀書博主忙于比拼書單長度、批量生產(chǎn)書評(píng)、制造閱讀人設(shè)，將書評(píng)書單做成了流量生意，“AI直出”的讀后感成了直播間的叫賣聲。當(dāng)讀書淪為一種表演，閱讀最本真的滋養(yǎng)與沉思便蕩然無存。

AI時(shí)代，讀書最不該淪為場面活兒。認(rèn)清了這一點(diǎn)，我們也就能不斷地警示自己，我們需要的是真閱讀，而人類永遠(yuǎn)會(huì)在真正的閱讀行為中獲取那一份最可貴的知識(shí)與情感饋贈(zèng)。

（作者系華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院院長、中文系教授）